Klikit vs Eats365：哪個 POS 系統在亞洲勝出？

在亞洲為您的餐廳選擇合適的 POS 系統可能令人無所適從。市場上有數十種號稱「最佳」的選擇，您如何知道哪一款真正能滿足需求？

在這篇比較中，我們將針對亞洲餐廳業者最關心的指標，直接對決 Klikit 與 Eats365：外送平台整合、多店管理、定價與易用性。

快速一覽

外送平台整合：關鍵差異

對於東南亞的餐廳來說，能夠從單一系統管理多個外送平台不是奢侈，而是生存所需。顧客會透過 Grab、Gojek、Foodpanda、ShopeeFood，現在甚至還有 TikTok Shop 下單。若分別管理每個平台，就會導致：

• 櫃檯上堆滿多台平板
• 訂單遺漏
• 每日手動對帳
• 時間流失等於金錢損失

Klikit 將所有主要外送平台的訂單整合到一台平板中。無論來自 Grab、Gojek 或 Uber Eats 的訂單，都會顯示在統一的收件匣中。您的員工只需在一個畫面上處理所有事項。

Eats365 提供外送整合，但在東南亞市場較為侷限。其優勢在於香港及部分新加坡的部署，對於印尼和菲律賓的平台如 Gojek 與 ShopeeFood，原生支援較少。

定價：總體擁有成本

讓我們誠實面對您實際支付的費用：

Klikit 包含所有核心功能 — 請聯絡我們了解定價。沒有隱藏的訂單彙整或多店管理模組 — 所見即所得。

Eats365 的定價從基本 POS 的每月 $99 起跳，但若加上以下項目，費用會迅速攀升：

• 外送整合模組
• 廚房顯示系統（KDS）
• 多店管理
• 進階報表

對於一家有 3 間分店、管理 5 個外送平台的餐廳，Eats365 的費用很容易比 Klikit 高出 3 到 4 倍。

多店管理

打算擴張嗎？這就是差距拉開的地方。

Klikit 將多店管理納入核心功能。您可以在所有分店即時更新菜單、查看整合的數據分析，並從同一個控制台管理員工權限 — 無需額外付費。

Eats365 對多店功能收取高額費用。每增加一個據點通常需要額外的訂閱或附加模組，讓擴張成本高昂。

市場涵蓋範圍

Klikit 在整個亞太地區營運：

• 🇵🇭 菲律賓
• 🇮🇩 印尼
• 🇸🇬 新加坡
• 🇲🇾 馬來西亞
• 🇯🇵 日本
• 🇹🇭 泰國
• 🇹🇼 台灣
• 🌎 拉丁美洲（哥倫比亞、瓜地馬拉）

Eats365 主要專注於香港和新加坡，在馬來西亞的據點有限。如果您正擴張到這些市場之外，將會面臨相容性問題。

餐廳業者怎麼說

Klikit 客戶稱讚：

• 「終於能用一台平板管理所有外送 App」 — 雅加達雲端廚房業者
• 「從 Eats365 轉換過來，每月成本節省 60%」 — 新加坡連鎖咖啡廳
• 「多店功能每週為我們省下數小時」 — 馬尼拉連鎖速食店

Eats365 客戶提及：

• 強大的廚房顯示系統（KDS）功能
• 特別適合香港市場
• 可靠的硬體選擇

結論

對於東南亞管理多個外送平台的餐廳，Klikit 提供了卓越的價值：

• 比西方競爭對手便宜 60-80%
• 與所有主要亞洲外送平台的原生整合
• 無隱藏模組 — 全部功能都包含在內
• 真正的多店管理，不需高額費用
• 支援超過 7 個市場，具備在地專業知識

Eats365 對於香港特定市場的營運表現良好，但對於擴張至整個東南亞的餐廳而言，Klikit 提供了管理現代餐飲營運所需的全面解決方案。

免費試用 Klikit →