ตารางเปรียบเทียบ
แพลตฟอร์มเดลิเวอรี่ที่ดีที่สุดสำหรับ F&B โรงแรมในฟิลิปปินส์ (เปรียบเทียบ 2026)
เปรียบเทียบ GrabFood, foodpanda และช่องทางสั่งซื้อตรงสำหรับเดลิเวอรี่ร้านอาหารโรงแรมในฟิลิปปินส์ ประเมินตำแหน่งแบรนด์ ผลกระทบค่าคอมมิชชันต่อราคาพรีเมียม การผสานรวมประสบการณ์แขก และศักยภาพรายได้
GrabFood
5.2/ 10.0
ตำแหน่งแบรนด์5/10
ผลกระทบค่าคอมมิชชัน4/10
การผสานรวมประสบการณ์แขก3/10
การเข้าถึงตลาด9/10
มาตรฐานบรรจุภัณฑ์เดลิเวอรี่5/10
การจัดการหลายสาขา6/10
foodpanda
4.9/ 10.0
ตำแหน่งแบรนด์5/10
ผลกระทบค่าคอมมิชชัน5/10
การผสานรวมประสบการณ์แขก3/10
การเข้าถึงตลาด7/10
มาตรฐานบรรจุภัณฑ์เดลิเวอรี่5/10
การจัดการหลายสาขา5/10
Direct Ordering (via klikit Webshop)ดีที่สุดโดยรวม
8.4/ 10.0
ตำแหน่งแบรนด์10/10
ผลกระทบค่าคอมมิชชัน10/10
การผสานรวมประสบการณ์แขก9/10
การเข้าถึงตลาด3/10
มาตรฐานบรรจุภัณฑ์เดลิเวอรี่8/10
การจัดการหลายสาขา9/10
GrabFood
ข้อดี
- ●ฐานผู้ใช้จำนวนมากในเมโทรมะนิลา เซบู และโบราไกย์ให้ร้านอาหารโรงแรมเข้าถึงลูกค้าเดลิเวอรี่ที่มีศักยภาพนับล้าน
- ●หมวดหมู่ร้านอาหารพรีเมียมของ GrabFood ช่วยจัดตำแหน่ง outlet F&B โรงแรมให้อยู่เหนือร้านอาหารเดลิเวอรี่ทั่วไปในผลการค้นหา
- ●การผสานรวม GrabPay และ GCash รองรับบัญชีองค์กรและการติดตามค่าใช้จ่ายที่นิยมในหมู่นักเดินทางธุรกิจในมาคาติและ BGC
ข้อเสีย
- ●ค่าคอมมิชชัน 25-30% บนอาหารโรงแรมพรีเมียมราคา PHP 500-1,500 หมายถึงการเสีย PHP 125-450 ต่อออเดอร์เป็นค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์ม
- ●แบรนด์โรงแรมปรากฏร่วมกับร้านอาหารราคาประหยัดในรายการเดียวกัน อาจทำให้ตำแหน่งพรีเมียมเจือจางลง
- ●ไม่มีการเชื่อมต่อกับ PMS โรงแรมหรือระบบสะสมแต้มแขก ดังนั้นออเดอร์เดลิเวอรี่ยังคงไม่เชื่อมต่อกับโปรไฟล์แขก
foodpanda
ข้อดี
- ●ค่าคอมมิชชันต่ำกว่าเล็กน้อยที่ 22-28% ลดผลกระทบต่อมาร์จินของรายการเมนูโรงแรมมูลค่าสูงเมื่อเทียบกับ GrabFood
- ●สมาชิก pandapro มักมีมูลค่าออเดอร์เฉลี่ยสูงกว่า สอดคล้องกับราคา F&B โรงแรมในช่วง PHP 400-800
- ●ผู้จัดการบัญชีเฉพาะสำหรับพาร์ทเนอร์ร้านอาหารพรีเมียมสามารถช่วยโรงแรมเพิ่มประสิทธิภาพเมนูเดลิเวอรี่และตำแหน่ง
ข้อเสีย
- ●การครอบคลุมเดลิเวอรี่น้อยกว่าในจุดหมายรีสอร์ทเช่นโบราไกย์และปาลาวันที่ความต้องการเดลิเวอรี่ F&B โรงแรมกำลังเติบโต
- ●ปัญหาการเจือจางแบรนด์เช่นเดียวกับ GrabFood โดยร้านอาหารโรงแรมแสดงร่วมกับฟาสต์ฟู้ดและร้านอาหารท้องถิ่น
- ●การรองรับที่จำกัดในการจัดการหลายคอนเซ็ปต์ F&B ภายใต้โรงแรมเดียว ต้องมีบัญชีผู้ค้าแยกสำหรับแต่ละ outlet
Direct Ordering (via klikit Webshop)
ข้อดี
- ●ไม่มีค่าคอมมิชชันหมายความว่าโรงแรมเก็บรายได้เต็มจำนวนในออเดอร์พรีเมียม ประหยัด PHP 125-450 ต่อออเดอร์เมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มมาร์เก็ตเพลส
- ●ประสบการณ์การสั่งซื้อที่มีแบรนด์เต็มรูปแบบด้วยโดเมน การออกแบบ และรูปภาพของโรงแรมเอง รักษาอัตลักษณ์การรับประทานอาหารพรีเมียม
- ●สามารถผสานรวมกับโปรแกรมสะสมแต้มของโรงแรมและ PMS เพื่อจดจำแขกที่กลับมาและเสนอโปรโมชัน F&B แบบเฉพาะบุคคล
ข้อเสีย
- ●ต้องการให้โรงแรมสร้างทราฟฟิกเองผ่านโซเชียลมีเดีย อีเมลมาร์เก็ตติ้ง และ QR code ในโรงแรมเพื่อสร้างออเดอร์
- ●ต้องจัดการโลจิสติกส์เดลิเวอรี่เองหรือร่วมมือกับบริษัทขนส่งภายนอกสำหรับพื้นที่นอกเขตใกล้เคียงโรงแรม