Qashier vs StoreHub:マレーシアの飲食店に最適なPOSは?
マレーシアの飲食店向けにQashierとStoreHubのどちらを選ぶか検討しているなら、市場で最も目立つPOSの2つを比較していることになります。どちらも現地で強力なプレゼンスを持っていますが、対象とするF&B事業の種類が異なり、またどちらにも規模拡大に伴って深刻になる制約があります。
このガイドでは、中立的な機能比較を提供します。また、マレーシアの飲食店でどちらでもなくKlikitを選ぶケースが増えている理由も説明します。
一目でわかる:Qashier vs StoreHub vs Klikit
| 機能 | Qashier | StoreHub | Klikit |
|---|---|---|---|
| 開始価格 | RM 79/月 | RM 99/月 | RM 99/月 |
| デリバリー集約 | 手動 / 限定的 | 一部(Beep) | ネイティブ(Grab、Foodpanda、ShopeeFood) |
| GrabFood連携 | ✗ ネイティブ非対応 | ✓ | ✓ 深い連携 |
| Foodpanda連携 | ✗ ネイティブ非対応 | ✓ | ✓ ネイティブ |
| ShopeeFood連携 | ✗ | 限定的 | ✓ ネイティブ |
| マルチロケーション | 基本 | ✓(エンタープライズ) | ✓ 全プラン |
| 在庫管理 | アドオン | ✓ | ✓ 標準搭載 |
| キッチンディスプレイ(KDS) | 基本 | ✓ | ✓ 高度 |
| 現地決済対応 | 限定的 | TNG、Boost | TNG、Boost、GrabPay |
| CRM / ロイヤルティ | アドオン | ✓ | ✓ 標準搭載 |
Qashierが最適なケース
Qashierは、マレーシアの小規模F&B事業者向けに、手頃で使いやすい選択肢として位置付けられています。その強み:
- 低いエントリー価格 — 月額RM 79で新規カフェでも導入しやすい
- 簡単なセットアップ — スタッフがすぐにインターフェースを習得可能
- 基本的なPOS — 店内飲食や軽いテイクアウトに十分対応
Qashierの弱点:
- GrabFoodやFoodpandaのネイティブ連携がない — 注文は別のタブレットで管理する必要がある
- 在庫管理とCRMは有料アドオンであり、コア機能ではない
- マルチロケーション対応は基本的で、メニューの一元管理ができない
StoreHubが最適なケース
StoreHubはマレーシア最大級のPOSプロバイダーで、18,000以上の加盟店を持っています。その強み:
- 幅広い機能セット — POS、在庫、ロイヤルティ、Eコマース
- Beep Delivery — 自社チャネルのデリバリーと物流
- 小売+F&B — ハイブリッドビジネスに最適
StoreHubの弱点:
- デリバリー集約が弱い — GrabFood、Foodpanda、ShopeeFoodの注文を一元管理する受信箱がない
- マルチロケーション機能は上位プランでのみ利用可能
- モジュールを追加すると料金が高くなる可能性がある
どちらも解決できない問題:デリバリーの混乱
現在、マレーシアのほとんどの飲食店は3つ以上のデリバリープラットフォームを利用しています。Qashierを使っている場合は、別々のタブレットをやりくりする必要があります。StoreHubを使っていればBeep Deliveryは利用できますが、それでも集約機能の全体像は得られません。
ピーク時には、次のような問題が発生します:
- スタッフが端末間を走り回る
- 注文を手動でPOSに入力する
- プラットフォーム間で同期されないメニュー更新
- あるアプリでは在庫切れなのに、別のアプリでは注文を受け付け続ける
QashierもStoreHubも、主に店内オペレーション向けに構築されました。デリバリーは後付けです。そのため、デリバリーに本気で取り組む飲食店は、両方とも手狭に感じることが多いのです。
なぜ飲食店は両方よりKlikitを選ぶのか
1. 真のデリバリー集約
Klikitは、マレーシアのF&B業界におけるデリバリーファーストの現実に合わせて構築されました。GrabFood、Foodpanda、ShopeeFoodの注文が単一の統合ダッシュボードに集約され、別々のタブレットや手動入力は不要です。
2. リアルタイムのメニュー同期
品切れが発生した場合、ワンクリックで全プラットフォームを同時に更新。これによりキャンセルや低評価を防ぎます。
3. 透明性のある予測可能な価格設定
StoreHubのモジュールベースの料金やQashierのアドオンモデルとは異なり、Klikitは標準プランにデリバリー集約、在庫管理、CRM、マルチロケーションを含んでいます。
4. マレーシアのF&B向けに構築
- TNG eWallet、Boost、GrabPayのネイティブ対応
- ハラールメニュー表示
- SST対応レポート
- KLに現地導入チーム
直接比較:Qashier vs StoreHub vs Klikit
価格
| プラン | Qashier | StoreHub | Klikit |
|---|---|---|---|
| エントリー | RM 79/月 | RM 99/月 | RM 99/月 |
| デリバリー集約 | 含まれず | 一部 | 含む |
| 在庫管理 | アドオン | 含む | 含む |
| CRM | アドオン | 含む | 含む |
デリバリー連携の深さ
Qashier: ネイティブAPIなし。スタッフが手動で注文を転送するか、別のタブレットを使用。
StoreHub: Beep Deliveryと基本的なサードパーティ連携。統合された注文受信箱はなし。
Klikit: GrabFood、Foodpanda、ShopeeFoodのネイティブAPI。一画面。キッチンへの自動ルーティング。
マルチロケーション管理
Qashier: 限定的。チェーン向けには設計されていない。
StoreHub: エンタープライズプランで利用可能。優れたレポート機能だがアップグレードが必要。
Klikit: 全プランに含まれる。メニュー、価格設定、スタッフ管理を一元化。
どれを選ぶべきか?
Qashierを選ぶ場合: デリバリー量が少ない小規模カフェを運営し、月額コストを最低限に抑えたい場合。
StoreHubを選ぶ場合: 小売とカフェのハイブリッドを運営し、自社チャネルデリバリーを備えたオールインワンソリューションを求める場合。
Klikitを選ぶ場合: デリバリープラットフォームが売上の30%以上を占め、複数店舗を運営している、または複数のタブレットと不整合なメニュー管理にうんざりしている場合。
移行は思ったより簡単です
QashierでもStoreHubでも、Klikitへの移行は3〜5営業日で完了します:
- メニューをエクスポート — CSVまたは直接API転送
- デリバリープラットフォームを接続 — GrabFood、Foodpanda、ShopeeFoodの再連携は当社が対応
- スタッフトレーニング — 1店舗あたり1〜2時間、英語またはマレー語で実施
- 本稼働 — 移行中は並行稼働が可能
ほとんどのマレーシアの飲食店では、初週で注文ミスの明確な減少が見られます。
最終的な結論
Qashierはエントリー価格で勝ります。StoreHubは小売向けの機能の幅で勝ります。しかし、デリバリー主体のマレーシアのF&B事業者にとっては、どちらも中核的な問題を解決しません。それは、複数プラットフォーム間での注文の混乱です。
Klikitは、ネイティブ集約、リアルタイム同期、透明性のある価格設定によってその混乱を解消し、機能面ではStoreHubに、シンプルさではQashierに匹敵します。
その違いを体験してみませんか? デモを予約していただければ、GrabFood、Foodpanda、ShopeeFoodの注文を1つのシステムで処理する方法をご紹介します。
