比較表
インドネシアのレストラン向けベストデリバリープラットフォーム(2026年比較)
GoFood、GrabFood、ShopeeFoodを比較して、インドネシアのレストランやワルンに最適なデリバリープラットフォームを見つけましょう。
GoFood総合ベスト
7.7/ 10.0
手数料率6/10
市場リーチ9/10
セットアップの容易さ7/10
加盟店サポート7/10
支払いオプション9/10
プロモーションツール8/10
地方カバレッジ8/10
GrabFood
7.3/ 10.0
手数料率5/10
市場リーチ9/10
セットアップの容易さ7/10
加盟店サポート7/10
支払いオプション8/10
プロモーションツール8/10
地方カバレッジ7/10
ShopeeFood
6.9/ 10.0
手数料率8/10
市場リーチ6/10
セットアップの容易さ8/10
加盟店サポート5/10
支払いオプション7/10
プロモーションツール9/10
地方カバレッジ5/10
GoFood
メリット
- ●インドネシアで最も広く使われているeウォレットGoPay との深い連携
- ●群島全域のTier 2・Tier 3都市での優れたカバレッジ
- ●Gojekスーパーアプリのエコシステムがオーガニックな顧客トラフィックを促進
デメリット
- ●分析ダッシュボードは国際的な競合と比べて基本的
- ●新規加盟店のオンボーディングプロセスに2〜3週間かかることがある
GrabFood
メリット
- ●市場シェアでGoFoodと拮抗し、高い注文量を確保
- ●GrabAdsが加盟店に強力なアプリ内露出を提供
- ●地域的な一貫性 — 他の東南アジア市場への拡大時も同じプラットフォーム
デメリット
- ●GoFoodやShopeeFoodより手数料率が高い
- ●インドネシアの農村部や遠隔地でのカバレッジがGoFoodより少ない
- ●OVOウォレットの普及率はインドネシアではGoPay より低い
ShopeeFood
メリット
- ●3つの主要プラットフォームの中で最も低い手数料率
- ●積極的なプロモーション補助金が新規加盟店の迅速な顧客獲得を支援
- ●迅速でシンプルな加盟店オンボーディングプロセス
- ●Shopee eコマースのユーザーベースとのクロスプロモーション
デメリット
- ●ドライバー数が少ないため主要都市外での配達時間が長い
- ●加盟店サポートの応答性がGoFoodやGrabFoodより低い
- ●地方や小さな島での展開が限定的